จับตาศาลปกครอง ชี้ขาดคดีรถไฟฟ้าสายสีส้ม

จากกรณีบริษัท บีทีเอส กรุ๊ป โฮลดิ้งส์ จำกัด (มหาชน) หรือ BTS  ยื่นฟ้องผู้บริหารการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย หรือ รฟม. และคณะกรรมการคัดเลือกตามมาตรา 36 แห่งพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน พ.ศ. 2562 ในประเด็นยกเลิกการประมูลโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) ในวงเงินกว่า 128,128 ล้านบาท โดยกรณีดังกล่าวไม่ได้ดำเนินการตามอำนาจทางกฎหมายที่ถูกต้อง

แม้ก่อนหน้านี้ทางศาลปกครองสูงสุด เคยมีคำสั่งว่าผู้ถูกฟ้องคดี ทั้งสองได้ยกเลิกประกาศเชิญชวนการร่วมลงทุนโครงการรถไฟสายสีส้มฯและการคัดเลือกตามประกาศดังกล่าวแล้ว เนื่องจากศาลฯ พิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดีนี้ระหว่างพิจารณาคดีของศาล ปรากฏข้อเท็จจริงว่า ผู้ถูกฟ้องคดีได้มีมติเห็นชอบให้ยกเลิกการประกาศเชิญชวนการร่วมลงทุน ทำให้เหตุแห่งการฟ้องคดีนี้หมดสิ้นไปแล้ว ผู้ฟ้องคดีไม่เป็นผู้เดือดร้อนเสียหาย ทำให้การพิจารณาคดีไม่เป็นประโยชน์อีกต่อไป

ขณะที่ผู้ฟ้องคดีอย่าง บีทีเอส พ.ต.อ.สุชาติ วงศ์อนันต์ชัย ที่ปรึกษาประธานกรรมการบมจ.บีทีเอส กรุ๊ป โฮลดิ้งส์ มองว่า การที่รฟม.และคณะกรรมการคัดเลือกตามมาตรา 36 ดำเนินการทั้งหมดเกี่ยวกับการประมูลรถไฟฟ้าสายสีส้ม ยังมีข้อพิรุธหลายประการตั้งแต่การเร่งรีบเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์การประมูล โดยใช้ระยะเวลา 16 วัน เป็นการทำลายระบบและไม่เป็นไปตามพ.ร.บ.การร่วมลงทุนระหว่างภาครัฐและเอกชน พ.ศ. 2562 / รฟม.และคณะกรรมการตามมาตรา 36 ไม่มีสิทธิ์เปลี่ยนแปลงเงื่อนไขการประมูลหลังเปิดขายซองไปแล้ว รวมถึงการล้มประมูล ก็ไม่มีสิทธิ์เช่นกัน ดังนั้นจึงใช้สิทธิ์ยื่นอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าว

BTSC ฟ้อง รฟม.ล้มประมูล “รถไฟฟ้าสายสีส้ม”

ล่าสุดวันนี้ (18 ส.ค.2564) เวลา 10.00 น. ศาลปกครองกลางได้นัดอ่านคำสั่งศาลปกครองสูงสุด  ในคดีระหว่าง บริษัทระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) หรือบีทีเอส (ผู้ฟ้องคดี) กับคณะกรรมการคัดเลือกตามมาตรา 36 แห่ง พ.ร.บ.การร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน พ.ศ. 2562 โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) และการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย (ผู้ถูกฟ้องคดี)

“สามารถ” หนุน BTSC ฟ้องล้มประมูลรถไฟฟ้าสายสีส้ม